Рейтинг@Mail.ru
Поиск
x
Экспедиция «9 Легенд Русского Севера»
Наука

Миру угрожает новая авария уровня чернобыльской

Анастасия Баринова
21 сентября 2016
/upload/iblock/300/300cfe981517c4dd6c196707d110e787.jpg
Фото: Pixabay
/upload/iblock/0b1/0b16d0c1e80ed080de8a6c372c675671.jpg
Фото: Diana Markosian/Wikipedia
Проанализировав данные по ядерным авариям в мире, ученые из Великобритании и Швейцарии скорректировали текущие прогнозы, дав свою оценку возможных рисков. По их данным, вероятность крупной ядерной катастрофы в ближайшее время достаточно высока.
Благодаря усовершенствованию технологий и более серьезным мерам защиты число ядерных аварий не растет, несмотря на увеличение числа атомных станций. В среднем не меняется их влияние на окружающую среду и наносимый экономический ущерб. В целом, за 50-летний период ядерные аварии той или иной мощности происходят, как и прежде, приблизительно раз в год. Однако воздействие крупнейших аварий на природу, здоровье и жизнь человека превышает суммарное воздействие всех мелких происшествий, поэтому ученые сосредоточились на прогнозировании этих событий. В рамках исследования было рассмотрено более 200 ядерных аварий по всему миру; результаты научной работы опубликованы в в журнале Risk Analysis. До Чернобыльской катастрофы (1986 г.) авария на АЭС «Три-Майл Айленд» (Three Mile Island, 1979 г.) считалась крупнейшей в истории мировой ядерной энергетики и до сих пор остается самой тяжелой ядерной аварией в США. В 2011 году список «мировых лидеров» по этому показателю пополнила авария на АЭС «Фукусима» в Японии. С точки зрения экономических потерь первую пятерку, помимо Чернобыля ($259 млрд), Фукусимы ($166 млрд) и «Три-Майл-Айленд» ($11 млрд), формируют аварии на АЭС «Цуруга» в Японии ($15,5 млрд) и Белоярской в СССР ($3,5 млрд). Рассмотрев возможные сценарии повторения аварий, ученые прогнозируют катастрофу уровня «Три-Майл Айленд» раз в 10-20 лет, а новая «Фукусима» или «Чернобыль» могут повторяться каждые 60-150 лет. Они также подчеркивают несовершенство методологии, которой пользуются эксперты Международного агентства по атомной энергии. По нынешним критериям степень многих рисков занижена, что не позволяет верно оценивать ситуацию и составлять достоверные прогнозы. Комментируя эту публикацию, член общественного совета «Росатома» Валерий Меньшиков подтвердил, что в мире существует множество потенциально опасных атомных электростанций. В первую очередь, это АЭС с «реакторами-долгожителями»; чаще всего они располагаются на территории бывшего СССР. Для того, чтобы обезопаситься от ядерных инцидентов, необходимо выводить из эксплуатации устаревшие большие реакторы типа БМК на Ленинградской АЭС. Посмотрите, какой саркофаг возводят над Чернобылем.
рекомендации
Telegram

А вы знаете, что у нас есть канал в Телеграме? Подписывайтесь!

Звезда

Фото: как выглядит радиация

Звезда

Пять лет после взрыва: безопасно ли жить в районе Фукусимы?

Замок

Недикий Запад: путешествие по русской Прибалтике

Вопросительный знак, вопрос

Как могли бы выглядеть объекты всемирного наследия ЮНЕСКО, если бы их восстановили